您当前的位置 : 首页 >  中国文化信息传播网 > 文学 >  >  正文

天天短讯!Meta 做电商 这回来真的了?

2023-07-04 01:04:10 来源:
文|王浩然

编辑|何洋

【亿邦原创】Meta 在电商版图上又下了重要的一步棋——旗下社媒平台 Facebook 和 Instagram 的 Shop(小店)业务将从 " 外链 " 向 " 闭环 " 迈进。

日前,有商家收到 Meta 的邮件通知称,消费者通过 Facebook Shop 和 Instagram Shop 购物,将可实现站内直接结账,而不用跳出 App 去外部站点完成购买。2024 年 4 月 24 日之后,Meta 则不再支持没有开通站内结账功能的 Shop(小店)。


(资料图片)

通知中提到,此举是为了给消费者提供一个无缝的购物体验。小店商家开通站内结账功能后,可以在 Shopify 系统中管理订单、处理退货等;获取详细的用户数据洞察;设置任何返回窗口;让客户订阅电子邮件等。

除此之外,Meta 还公布了一系列与推进小店业务有关的措施,包括:

将 Shops 广告可用范围进一步扩大,让商家能够直接将潜在客户引导至 Facebook/Instagram Shop 或自己的独立站(即品牌官网);

把 Shops 广告移动至 Advantage 组合(注:这是 Meta 推出的 AI 广告项目,可使用机器学习在 Meta 的社交平台上投放定向广告)中,使 Meta 上所有的广告自动化工具都可以在同一个地方找到;

降低美国企业创建小店的难度,并将测试新的 Shops 工具,包括评分、评论、用户电子邮件、动态产品页面等,以便商家与客户建联、推广产品。

" 说实话,原来大家没太重视过 Meta 的 Shop 功能,它是商家在 Facebook/Instagram 上为独立站引流的营销工具之一,但不是非做不可的那种。" 一位出海商家谈道,现在,Meta 要把它变成一个电商交易的场域,会涉及到很多方面的变化,比如,结算是在 Meta 站内完成还是跳转至商家的独立站完成,可能就关系到背后交易佣金、支付手续费的分配变化。

01

Meta 电商 " 半闭环 ",美国试点

21 个市场跟进

从官方资料可知,目前,Meta 的小店仍需要依托于 Shopify 或其他合作服务商来创建,并提供相应的电商基础服务。这意味着 Meta 电商业务类似一种 " 半闭环 " 状态,而不是像国内抖音、快手一样的 " 闭环 " ——自建电商平台、完善基础设施,供商家直接来入驻,抽取相应的交易佣金。

据悉,Facebook/Instagram Shop 的站内购物结算功能将首先在美国市场展开测试,平台为商家留出了近 1 年的过渡期,即在 2024 年 4 月 24 日之前还会支持 Shop 跳转到商家的独立站完成结账,之后则不再支持跳转。

这一功能将逐步推广向 21 个市场,包括:澳大利亚、巴西、加拿大、丹麦、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、墨西哥、荷兰、挪威、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、中国台湾、泰国、英国和乌克兰。

Meta 方面指出,上述 21 个市场未来会陆续引入站内结账功能,具体时间另行通知。在此之前,平台继续支持这些市场的商家通过 Shop 小店引流至自己的独立站(或品牌官网)。

根据地区、入驻时间的不同,有几个重要时间节点需要商家关注:

1 2023 年 6 月 5 日。从今年 6 月 5 日起,通过 Commerce Manager、Shopify 新创建的小店将只能使用 Facebook 和 Instagram 的站内结账功能。而从 8 月 10 日起,这一限制将拓展至 Meta 其他合作服务商所创建的小店。如果商家是在今年 6 月 5 日之前创建的小店,则需要在 2024 年 4 月 24 日之前激活站内结账功能。

Meta 表示,从 6 月 5 日起,Facebook 页面开始进行更新,更新后不再支持在 Facebook 页面管理和发布商品目录、产品详情页等旧功能。不过,商家仍然可以在账号主页发布链接指向自己的独立站。

DTC 品牌 Ritual 在 Facebook 的账号主页可以跳转至其品牌官网

2 2023 年 8 月 10 日。今年 8 月 10 日后,除上述 22 个市场外,其他市场的商家将不能在 Facebook 或 Instagram 上开设小店,而已经开设小店但没有启用站内结账功能的商家,也将无法再使用与 Shop 相关的功能,如在帖子、Reels 中标记产品,以及通过店铺访客新建自定义或类似受众等。

当然,对于所有商家来说,仍然可以通过个性化广告、Reels 短视频、消息功能等与消费者建联。

3 2024 年 4 月 24 日。明年 4 月 24 日后,未启用 Facebook 或 Instagram 站内结账功能的小店将无法访问,包括通过消息结账的店铺,以及引导用户前往独立站完成购物的店铺都无法再访问。

在北美从事宠物行业的 Anita,今年 5 月份刚开通 Instagram Shop 和 Facebook Shop。她向亿邦动力表示,目前,商家若想增添站内直接结账功能,需要额外开通 Shopify Payments 和 Paypal 企业版。

同时,亿邦动力通过多方求证得知,截至目前,Facebook/Instagram Shop 站内直接结账功能尚未全面铺开,许多商家的小店仍然是跳转到自己的独立站去完成结账流程。

以美国 DTC 品牌 Warby Parker 为例,其 Facebook 账号拥有约 77 万粉丝,品牌主页设置有 Facebook Shop,像独立站商城一般展现商品。在商品详情页面,用户可像在商城购物一般选择不同的产品组合。而当用户选定商品,要产生进一步购买行为时,就会跳转至 Warby Parker 的品牌官网去进行支付。

亿邦动力检索数十家品牌商的 Facebook 主页发现,上到粉丝量过百万的大品牌,下到几百粉丝的小商家,各家 Shop 页面皆像 Warby Parker 一般,与以往并无不同,仅用作商品展示和浏览,用户想要购买都需跳转到商家的独立站,甚至也不乏尚未开通 Shop、仅通过主页信息展示导流至独立站的。Shop 内的商品排列也相对单一,或以纯粹的货架式结构为主,或以顶图突出核心单品、系列商品。

此外,有商家称,在 Facebook 和 Instagram 上开通 Shop 需要达到哪些条件就像一门 " 玄学 "。比如,一位经营北美本土公司的商家提及,去年,开通 Instagram Shop 除了 IP 地址的硬性要求之外,还需要达到一万粉丝量才可以开店,但如今,在 Facebook 上已经开通 Shop 的商家,粉丝数量仅为几百、几千的商家比比皆是。Anita 也告诉亿邦动力,自己在开通 Shop 时,仅进行了美国身份个人认证和美国本地企业认证,且账号粉丝数量尚未过百。

目前,为了吸引更多商家开设 Shop,Meta 还推出了减免手续费的优惠政策:对使用 Facebook 和 Instagram 站内结账功能完成交易的商家,自 2023 年 7 月 1 日起,将不再收取原本 5% 的交易佣金,而是改为收取标准手续费,仅用于支付处理方面产生的费用。

02

短视频广告之外

Shop 或成 Meta 的新增长点

2020 年,Meta 正式上线了 Facebook Shop 和 Instagram Shop,通过在应用内增加购物入口的方式布局电商业务。然而,其 Shop 功能并非真正意义上的线上购物商城,仅仅是作为商品聚合展示的场所,后续的结账、交付、物流、售后等环节仍需依托于 Shopify 平台。

Facebook Shop 彼时已有站内直接结账功能,但是是接入 Shopify Payment,且仅向北美商家开放。而商家也几乎都是通过 Facebook Shop 和 Instagram Shop 将消费者引流至自己的独立站去完成后续交易环节。

然而,有外媒报道指出,此前,得益于 Facebook 庞大的用户数量和广告功能,Facebook Shop 获得了较高的曝光度,但许多卖家反映,转化率往往不尽如人意。这可能是因为链路太长,导致购物体验不够顺畅所致。

Anita 也向亿邦动力提及,Facebook 广告数据与 Shopify 后台数据存在较大差距,难以衡量。

Shop 不温不火的情况,甚至让 Meta 从今年开年以来采取了一些的 " 退缩 " 动作。比如,今年 2 月,Instagram 的导航栏删除了 "Shop" 入口;3 月,又关闭直播购物功能。

从今年的情况来看,Meta 的重心似乎也并不在 Shop 上,而是重仓推动 Reels 短视频的商业化,Facebook 与 Instagram 多次功能更新皆与 Reels 相关。Insider Intelligence 的一份分析也指出,相比于其他社交媒体平台,尽管 Instagram 吸引了最多的社交电商用户,但 Meta 依然与社交电商保持着距离,而是寄希望于 Reels 能带来更多的广告收入。

图片来源:Insider Intelligence

比如,今年 2 月,Instagram 向更多 Reels 创作者开放 Gifts 打赏功能;5 月,Meta 宣布将 AR 技术应用于 Reels 广告和 Facebook Stories 当中,为 Reels 广告增加了呼吁购买的按钮,并允许广告商在同一个 Reels 当中链接多个产品;Meta 还测试了新的 Reels 创作者激励模式,将根据短视频播放量付费,并宣布将使 Facebook 上的 Reels 广告盈利计划覆盖更多创作者;最近,Meta 又将 Reels 广告从 Facebook 扩展至 Instagram。

2023 年被 Meta 称作是 " 效率年 "。在经历多轮裁员、对 Reels 不断进行商业化改造之后,Meta 一季度营收达到 286.45 亿美元,实现三个季度下滑以来的正增长,广告业务也相当程度上回暖。

财报电话会议上,Meta 首席财务官 Susan Li 谈到,Reels 有望在今年年底或明年年初实现收支平衡,并将逐步实现盈利。Susan Li 进一步表示,Messager 信息直达广告(Click-to-Messaging ads)、线索广告(lead ads)以及 Shops 广告在推动增长、创造新的商业机会方面表现良好。

这或许也就不难理解,为什么 Meta 再度把 Shop 推上日程。一方面,Shop 作为推动 Meta 增长、创造新商业机会的重要一环,是 Meta 丰富广告产品的路径之一;另一方面,实现 Shop 内直接支付, Meta 可在用户同意的情况下收集用户的交易历史、付款明细和联系方式等信息,而这些第一方数据将可被用来抵御 ATT 框架(即苹果 IOS14.5 隐私政策,用户有权拒绝平台获取使用数据)所带来的负面影响, 吸引更多广告投放。

03

海外社交电商大乱斗

Meta 胜算几何?

基于社交媒体平台巨大的流量来实现商品销售,无论在国内还是海外,都是一条被验证过的有效途径。

埃森哲的一份报告预测,社交电商的增长速度是传统电商的三倍,全球社交电商市场份额将从 2021 年的 4920 亿美元增至 2025 年的 1.2 万亿美元,增幅超过一倍。Insider Intelligence 数据则显示,2022 年,美国零售社交电商的销售额超过 530 亿美元,在未来三年尽管有增速放缓之势,但仍将保持 20% 以上的增长率,预计在 2025 年将达到 1071.7 亿美元。

在 Instagram 和 Facebook 庞大的用户基数上,Meta 仍然稳坐美国社交电商市场的头把交椅。

Insider Intelligence 进一步列出,Facebook 目前(在所有社媒平台中)拥有最多的社交买家,预计今年将有 6570 万人在该平台进行购买——虽然买家数量增长(3.5%)相比去年(11.9%)有所放缓。Instagram 的社交买家数量增长速度则稍快,为 4.9%,今年将达到 4300 万人。

然而,单从 Shop 这一实现社交电商转化的模式来说,Meta 并不是走在最前端的。

老牌视频平台,YouTube 也曾试水 Shop 模式。2022 年,其与 Shopify 合作推出购物功能,允许创作者在平台上设置商店链接、销售商品,创作者和商家能够在视频下方、视频结束后和在线直播过程中展示商品,并逐步将这一功能拓展至直播、短剧和长视频中。YouTube 同样提供了在线结算功能,商家通过 Shopify 设置 "Buy on Google" 功能后,消费者就可以直接在 YouTube 网站上完成购买。

Twitter 的电商尝试更早一些。2014 年,Twitter 就推出了 "Buy" 按键;2021 年 7 月,又推出 Shop Module(现在叫 Shop Spotlight),让品牌可以在个人资料页添加产品展示,用户点击之后即跳转到商家的独立站;2022 年 6 月,又与 Shopify 合作推出 Twitter Shopping,Shopify 商家可在后台的应用商店找到 Twitter,将自己的店铺与 Twitter 账户连接,在 Twitter 个人首页添加店铺展示区(也需跳转到独立站进行购买)。

Pinterest 也是大力发展社交电商的典型代表。早期,Pinterest 主打图片社交,但在 2014 年后不再强调社交功能,而是改口称自己是一个拥有丰富媒体功能的实用工具,并越来越突出 " 购物属性 "。2019 年,Pinterest 就推出了 Pinterest Shop;2020 年,与 Shopify 合作,让用户可以从 Pinterest 跳转到商家的独立站购买看到的产品。

目前,对 Meta 社交电商威胁最大的,依然是 TikTok,其正以强势的增长速度对 Meta 的地位发起冲击。同样做社交电商,TikTok Shop 显然更为成熟。

早在 2021 年初,TikTok Shop 就已经在英国和印尼上线,商家可以直接开通 TikTok Shop,通过小黄车链接外部购物站点。2021 年 9 月,TikTok 又整合一套 TikTok Shopping 解决方案,包括了 TikTok Shop(小店)和 TikTok Storefront(合作店)两种模式。

TikTok Storefront 即为 TikTok 的电商半闭环模式,主要面向美国市场。从合作方式看,TikTok Storefront 只负责商品同步和前端引流,而收款、物流发货等电商后端环节,都由 Shopify 等第三方独立站合作伙伴负责。2021 年至 2022 年间,TikTok Shop 闭环小店陆续完成了东南亚及英美 8 个国家站点的布局,且被曝出将在今年登陆法国、意大利、西班牙、澳大利亚、新西兰、巴西等国家和地区。

有数据显示,2022 年上半年,TikTok Shop 实现商品交易总额(GMV)超过 10 亿美元,与其 2021 年全年的体量相当。

今年 2 月,TikTok Shop 又在印尼、泰国、菲律宾等东南亚国家上线了商城频道,已具备传统货架电商的基础功能。5 月,TikTok 又推出 " 全托管 " 业务(卖家只管供货,由平台负责运营、物流、履约和售后等环节),凭借着巨大的流量进一步开辟广阔的社交电商市场。

而当 TikTok 打出小店、全托管模式,从半闭环走向闭环时,Meta 对电商业务的态度似乎显得不那么积极。

Facebook 曾推出 Facebook Marketplace,即所谓的 Facebook 商城,从模式上来说,更像是国内咸鱼一般的二手交易市场,交易主体一般为个人用户,交易商品五花八门,以二手货为主。其中也不乏出海商家将 Facebook Marketplace 作为重要的创收途径。但需要注意的是,Facebook Marketplace 仅支持信息询盘,无法完成任何交易环节。

一位出海营销服务商向亿邦动力谈到,以国内发展较为成熟的社交电商作为对照,在抖音、快手发展早期,其仍以广告引流为主,将用户导引至淘宝、天猫、京东等传统电商平台,而经过长期的用户培养,使用户建立起种草、拔草习惯,并在站内社交电商发展相对成熟的情况下才切断外链,形成闭环。

反观 Meta 这样的全球社交媒体巨头,其绝大部分收入都来源于广告,对于电商业务的盈利效率似乎并没有那么看好。

上述服务商继续指出,若 Meta 真要完成电商闭环,也会面临着以下问题:

1 如何权衡电商收入和广告收入?

如果 Meta 走向类似亚马逊的电商生态,就要考虑 Shop 自有广告流量的问题,可能需要放弃掉一部分广告收入来贴补 Shop 的流量,且需要很长一段时间的前期积累才能达到盈利点。对 Meta 来说,今年一季度广告业务刚刚回暖,这才让整体营收恢复正增长,若急于实现电商闭环,不可谓不冒险。

2 TikTok 完成电商闭环,有着国内抖音的实践经验作为参照,且国内市场拥有兴趣电商、直播电商等形态的社交电商发展土壤,但 Meta 并不具备类似条件。

目前,北美各大数字广告巨头都没有成功跑出电商闭环的先例。对于从社交媒体起家的 Meta 而言,要做电商,并不是导流这么简单的事,背后还涉及大量的电商基础设施工作,供应链生态、物流配送、支付体系、售后服务等都是非常复杂的体系,至关重要而又非一朝一夕的事。

3 相应的人才问题要如何解决?

" 即便是沃尔玛、亚马逊、eBay、Target 的人才,或许也很难把这一套从内容到引流,再到电商的玩法转起来。整个海外市场可能都存在这样的短板。" 该服务商谈道。

标签: